首页 > 学术交流
 
博客精选:特色馆藏与专题数据库制作

来源耄耋少年的BLOG 采集时间:2007-5-8 作者陈蒸源 王子舟本网

在《当前研究图书馆资源建设需要处理好的几个关系》一文中,我曾就“特色馆藏与专题数据库制作”问题作如下叙述:

“特色馆藏建设是近年来信息资源建设研究中的一个热点,有人认为这是‘中小型高校图书馆在网络环境下争得一席之地,以自身的优势去吸引读者和用户的重要方式。’

数字图书馆最热的时候,启动了相当不少的项目。其中有些‘出于竞争考虑,赶时髦,匆忙上马,缺乏科学论证,不是从用户需求出发,建设内容带有随意性与盲目性。’

何为‘特色’,‘特色’应当是只有本馆收藏,其他图书馆均没有的珍品。不能把本馆藏书特点理解为‘特色’,一个普通医学院图书馆,藏书当然以医学类文献为特点,倘以此便将之称为具有‘医学特色’,有点勉强。既是中小型,何来之特色?即使有些中小型馆拥有部分稀世珍本,也不可能形成规模性的‘特色馆藏’,在网络环境下争得一席之地的方式,不是建设什么特色馆藏,而是要提高本馆存取信息的能力。

专题数据库制作,是更要特别慎重的事。数据库一经制作,就要长期继续下去,否则就没有用。制作容易维持难,是制作数据库的最大困难。项目经费一般只能解决研制阶段的需要,维持费用需承担单位自行考虑。上世纪我国开发的数据库有好几万种,维持下来的廖若晨星,这是很深刻的教训。”

就当时从全面馆藏数字化转为特色馆藏数字化来说,已是对盲目转换馆藏的一个制约,但我还是感到有问题,故有上面一段叙述,但叙述的深度很不够。现在看来,这一现象正是图书馆界小生产意识的典型行为,缺乏社会化意识,“存取重于拥有”只是一句空话,而是把精力浪费在内部手工操作上,没有在提高服务水平上下功夫。费了相当的人力物力,对读者却没有什么效果或很少效果。

某些图书馆如果真的具有制作特色数据库的资源与能力,就需要按商业化的规则,承担长期制作任务,纳入市场供应渠道。对图书馆来说,不能把制作数据库作为一种成就,而要视其使用效果;不能以个别事例作为举证,要放在社会化的大环境中评价。那种不计成本,不讲实效的浮夸之风,再也要不得了。