首页 > 学术交流
 
图书馆学是一门学问、学科,但要慎提“科学”
    
来源:新华书目报       作者:       采集时间:2011-4-29     点击量:981

“图书馆学是一门科学”至今还没有完全确认。别说外界对此存有异议,就是业内人士也对此存有质疑。为了强调图书馆学是一门学问、是一门真正高深和抽象的学问,竟这样那样地断言图书馆学是一门科学,这方面的观点很多,笔者仅举一例,如:“提出图书馆学是常规科学的命题,通过对当代中国著名的图书馆学著作的比较,从研究对象、学科性质、体系结构、研究方法、相关学科5个方面形成范式证明图书馆学是常规科学的命题,驳斥图书馆学是前科学的论断。”图书馆学肯定是一门学问、学科,因为它是一种图书馆事物的客观存在,这是毫无疑问的。学问、学科并不一定非得是“科学”,况且,从图书馆的历史和图书馆学的历史走向上,尤其是在当代它被人们当做一门“科学”之后,不但不能解决问题,反而出现种种困惑,例如导致图书馆和图书馆学的过分抽象化和技术化,距离图书馆和图书馆学的人文性越来越远。说它是一门科学似乎还为时尚早,因为到目前为止它还没有形成让多数人认可和接受的“科学范式”。

虽然我们一直称呼这门学问、学科为“图书馆学”,虽然图书馆学具有一定的科学性、技术性,图书馆学当然而且必然具有一定的科学精神,但是,即便如此笔者认为“图书馆学”也未必就是一门可以确认无疑的科学。因为,图书馆学的这个“学”字,把它理解为一种学科意义上的价值、理念和精神主张的“学科”,比把它理解为只需靠实证和技术支撑的“科学”,要好得多,也更能切合图书馆实践界的人文需要。因为即便是“人文图书馆学”和“科学图书馆学”里的“学”字,蒋永福先生说这个“学”,指的是对特定事物或现象的专门研究,而不一定就是指独立、完整意义上的“学科”。他还说,“‘人文图书馆学’这一称谓是针对‘科学图书馆学’而言的。‘人文图书馆学’也好,‘科学图书馆学’也好,都不是学科名称,而都只是一种思想主张或流派。也就是说,我们不能认为‘人文图书馆学’和‘科学图书馆学’是图书馆学的分支学科。‘科学图书馆学’注重的是图书馆学中的科学精神,而‘人文图书馆学’强调的是图书馆学中的人文精神。”“人文图书馆学”不能随便称之为“学科”,那么,图书馆学也不能随便称之为“科学”。

图书馆学作为一门“科学”不能够很好地解决图书馆实践中的困惑问题,而作为一门“学科”能解决,那么,“学科”就比“科学”真实且恰当,其实践的人文意义大于理论的抽象意义。这并不是在把图书馆学的“科学”人为地降低为“学科”,而恰恰是我们寻求图书馆学更为切合图书馆实践、促进图书馆事业人文化发展的真诚努力所在,所以我们要慎提“图书馆学”是一门“科学”。


相关链接